Aplikasi ringan harus tersedia untuk semua orang

Aplikasi “Lite” telah tersedia selama bertahun-tahun sekarang, tetapi diluncurkan dengan Android Go — sebuah inisiatif untuk membuat ponsel kelas bawah yang lebih murah untuk orang-orang di negara berpenghasilan rendah. Bagian dari inisiatif ini adalah pengembangan aplikasi ringan yang bekerja dengan baik pada ponsel dengan RAM rendah dan daya CPU rendah. Ini bisa menjadi manfaat langsung bagi semua orang dengan ponsel Android. Sayangnya, pengembang memutuskan untuk mengelak tentang hal itu.

Saat ini, banyak aplikasi ringan hanya tersedia di negara atau wilayah tertentu. More hanya berfungsi pada perangkat kelas menengah atau kelas bawah. Tidak banyak alasan atau alasan untuk itu, terutama ketika opsi untuk mengizinkan semua orang menggunakan aplikasi semudah mencentang beberapa kotak di dasbor pengembang Google Play. Ini bukan hot take terpanas atau paling kontroversial, tetapi aplikasi lite bagus, dan harus tersedia untuk semua orang.

Bahkan ada situasi di mana orang-orang di negara maju dengan ponsel kelas atas dapat menggunakan versi aplikasi yang lebih sederhana dan tidak membutuhkan banyak sumber daya. Mereka mungkin tinggal di daerah pedesaan dengan penerimaan yang buruk atau berada di tengah bencana alam. Beberapa orang bahkan bepergian ke area resepsionis yang buruk. Intinya adalah bahwa orang-orang di pasar negara berkembang bukan satu-satunya yang bisa mendapatkan keuntungan. Mari kita bicara tentang mengapa.

Jika saya bertanya kepada Anda apa yang menurut Anda aplikasi paling intensif sumber daya di Android, ada kemungkinan besar Anda akan menyebutkan aplikasi di daftar ini. Mereka yang tidak ingin mengklik mungkin bisa menebak pelakunya: Facebook, WhatsApp, YouTube, Instagram, dan Snapchat. Anda tahu mereka, aplikasi seluler paling populer dengan unduhan terbanyak.

Aplikasi tersebut telah menduduki puncak daftar serupa selama bertahun-tahun. Seiring dengan semakin canggihnya teknologi, setiap perusahaan besar telah memanfaatkan sepenuhnya dengan membuat aplikasinya melakukan lebih banyak hal, mengonsumsi lebih banyak sumber daya, dan memakan lebih banyak data Anda. Aplikasi ini bahkan menggunakan lebih banyak izin daripada sebelumnya, meningkatkan jumlah data yang dikumpulkan.

Ini biasanya bukan masalah besar. Lagi pula, lebih banyak sumber daya dan overhead berarti lebih banyak kinerja. Masalahnya adalah bahwa keuntungan bersih yang Anda dapatkan dari membeli perangkat keras baru sering kali dibatalkan ketika pengembang terus menambahkan barang tambahan untuk menggunakan sumber daya tambahan tersebut.

Hasil akhirnya membuat frustrasi. Kami memiliki lebih banyak sumber daya yang tersedia bahkan di perangkat kelas bawah sekarang daripada yang kami miliki di ponsel mana pun sepuluh tahun yang lalu, tetapi ponsel kelas bawah masih terasa lamban padahal seharusnya tidak.

Adalah satu hal untuk hanya melemparkan pernyataan seperti yang baru saja saya lakukan di atas, tetapi ada data untuk mendukungnya.

Facebook adalah contoh yang sangat baik untuk ini. Aplikasi lengkap memuat umpan Anda di latar belakang, sehingga selalu cepat dan responsif saat Anda membukanya. Tentu saja, itu berarti menggunakan banyak data dan siklus CPU di latar belakang. Ukuran instal lebih dari 150MB, dan dapat mencapai 1GB atau lebih tanpa banyak masalah dengan posting yang dimuat sebelumnya dan fitur pembobol data lainnya.

Facebook Lite, di sisi lain, memiliki ukuran pemasangan kurang dari 5 MB, tidak memuat umpan Anda sebelumnya, dan tidak memutar video secara otomatis kecuali Anda menggunakan Wi-Fi secara default. Bahkan menggunakan izin sekitar 25% lebih sedikit daripada aplikasi Facebook lengkap. Ya, Anda memang kehilangan beberapa fitur lain, dan menggulir umpan Anda sedikit lebih lambat, tetapi setidaknya Anda tahu kapan Facebook Lite menggunakan data Anda.

Facebook Lite hanya berjalan lebih jarang dan menggunakan lebih sedikit data saat Anda tidak menggunakan aplikasi. Trade-off di sana adalah masa pakai baterai yang lebih baik, lebih sedikit penggunaan latar belakang, dan lebih sedikit tugas latar belakang yang dilakukan. Manfaat itu akan menyenangkan untuk dimiliki di semua ponsel, bukan hanya ponsel kelas bawah.

Apa perbedaan utamanya? Facebook vs Facebook Lite

Sebagian besar aplikasi ringan dibandingkan dengan aplikasi berukuran penuh seperti yang dilakukan Facebook. Pengembang menargetkan faktor wow daripada kegunaan dalam banyak kasus. Lagi pula, mereka mencoba memasukkan Anda ke aplikasi mereka dan membuat Anda tetap di sana selama mungkin, bahkan jika itu berarti merusak masa pakai baterai Anda dalam prosesnya.

Sesuai dengan contoh Facebook kami, kebanyakan orang membutuhkan seluruh tutorial tentang cara mengubah pengaturan dasar dalam aplikasi Facebook biasa. Misalnya, mari kita telusuri cara mematikan video putar otomatis di umpan berita Anda. Anda mengklik gambar profil Anda, lalu Pengaturan & Privasiyang menampilkan daftar tempat Anda mengklik Pengaturan lagi. Kemudian, klik lagi gambar profil Anda, lalu temukan Media dan Kontak untuk akhirnya sampai di sana. Itu adalah lima lapisan menu untuk mengubah satu pengaturan.

Di Facebook Lite? Klik gambar profil Anda, lalu Pengaturan. Opsi untuk Putar otomatis video ada dalam daftar yang agak panjang, tetapi masih ada setelah hanya dua interaksi, yang merupakan 60% lebih sedikit upaya bagi pengguna. Mengoptimalkan penggunaan rendah sering kali berarti mengembangkan aplikasi yang lebih ramping, yang menguntungkan semua orang.

Intinya perbedaan antara aplikasi lite dan aplikasi penuh tidak kecil. Kompleksitas, penyimpanan, dan penggunaan sumber daya semuanya secara objektif dan terukur lebih tinggi dengan margin yang cukup signifikan dalam aplikasi lengkap dibandingkan dengan yang ringan.

Hukum Wirth menyatakan bahwa perangkat lunak menjadi lebih menuntut lebih cepat daripada perangkat keras menjadi lebih kuat. Saya pikir undang-undang ini berlaku, meskipun sudah hampir 30 tahun. Facebook, bagaimanapun, adalah pesaing utama untuk sumber daya terbesar dari semua aplikasi Android arus utama, dan telah sepanjang keberadaannya di Android, meskipun lompatan besar dibuat dalam perangkat keras.

Hukum Zawinski yang kurang dikenal berlaku sedikit lebih baik. Versi singkatnya adalah aplikasi yang banyak digunakan orang memiliki tekanan yang meningkat untuk berkembang hingga mereka dapat melakukan semuanya. Mari kita lanjutkan dengan menggunakan Facebook sebagai contoh. Pada awalnya, itu hanya jejaring sosial tempat Anda memposting kata-kata, foto, dan video.

Setelah beberapa saat, Facebook menjadi forum dengan fitur Grup, platform perpesanan dengan Facebook Messenger, platform video seperti YouTube, platform celana pendek seperti TikTok, platform streaming langsung seperti Twitch, pasar seperti Craigslist, dan daftarnya terus berlanjut. pada.

Contoh lainnya adalah Google Chrome. Ini dimulai sebagai browser, kemudian menjadi platform aplikasi web, dan prosesnya berlanjut hingga menjadi sistem operasi keseluruhan — Chrome OS. Masih banyak contoh lainnya. Intinya adalah ketika aplikasi berkembang melampaui cakupan aslinya, demikian juga penggunaan sumber dayanya, bahkan jika kebutuhan pengguna akhir tidak berubah.

Ada berbagai istilah ketika pengembang melakukan hal semacam ini. “Feature creep” adalah ketika pengembang perangkat lunak terus menambahkan hal-hal tambahan, bahkan jika itu membuat aplikasi menjadi lambat dan membengkak. “Keanggunan yang luar biasa” adalah saat pengembang lebih peduli tentang tampilan aplikasi daripada cara kerjanya. Semuanya berputar ke dalam ide dasar yang sama. Aplikasi ini sangat besar, dan itu tidak perlu.

Aplikasi ringan mengatasi tekanan ini dengan memfokuskan kembali penggunaan inti dari perangkat lunak apa pun. Facebook Lite menghapus banyak tambahan dan menyediakan aplikasi yang lebih bersih, tidak terlalu kembung, dan kurang intensif sumber daya yang melakukan apa yang kebanyakan orang lakukan di Facebook. Tidak semua orang membutuhkan pesaing Twitch dan Craigslist, dan kita harus memiliki kemampuan untuk memilih pengalaman kita.

Ada juga Aplikasi Web Progresif yang menggunakan browser Anda untuk menjalankan “aplikasi” alih-alih menginstalnya. Kami pikir ini adalah teknologi dengan banyak janji, tetapi masih menggunakan browser Anda, yang bisa sama intensifnya dengan sumber daya seperti aplikasi lengkap. Satu-satunya hal yang benar-benar Anda hemat adalah ruang penyimpanan.

Sekarang, saya tidak berpikir banyak orang akan tidak setuju dengan saya bahwa pilihan itu baik. Banyak orang menyukai pengalaman Facebook stok dan menggunakan semua fungsi aplikasi. Namun, kemampuan untuk turun ke pengalaman yang lebih mendasar tidak merugikan siapa pun.

Saya tahu saya telah memilih di Facebook untuk seluruh artikel ini. Namun, terlepas dari semua kekurangan Facebook, saya dapat mengunduh dan menggunakan Facebook Lite dan Messenger Lite di Galaxy S22 Ultra saya di Amerika Serikat. Faktanya, Facebook adalah salah satu dari sedikit perusahaan yang membuat aplikasi ringannya tersedia secara luas, yang saya hargai dan manfaatkan.

Sayangnya, mudah untuk memahami mengapa sebagian besar perusahaan mempertahankan opsi lite mereka eksklusif untuk ponsel atau bagian dunia tertentu. Mereka tidak hanya ingin Anda menggunakan aplikasi mereka untuk melakukan segalanya agar Anda tetap terlibat dengan platform mereka selama mungkin, tetapi mereka juga dapat menayangkan lebih banyak iklan dan menghasilkan lebih banyak uang. Aplikasi ringan menghasilkan lebih sedikit uang, tetapi pengguna tidak perlu mendedikasikan sumber daya yang signifikan untuk menjalankan aplikasi media sosial, di mana pun mereka tinggal atau ponsel apa yang mereka miliki.

Itu buruk untuk bottom line perusahaan. Aplikasi ringan ini dimaksudkan untuk mendapatkan miliaran pengguna ponsel cerdas berikutnya, dan seiring waktu, pengguna baru tersebut akan diharapkan untuk bermigrasi ke pengalaman penuh. Tetap saja, itu akan menyenangkan untuk memiliki pilihan.