Otoritas Harian: Hak untuk memperbaiki

Selamat pagi dan selamat datang di Otoritas Harian Senin. Akhir pekan berlalu, dan sulit dipercaya bahwa ini sudah hari Senin. Tapi aku tak sabar untuk melihat The Lost King di bioskop besok malam. Pertama, berita teknologi teratas hari ini…

A ARobert Triggs baru-baru ini membagikan beberapa wawasan tentang perbaikan teknologi modern saat baterai Sony WH-1000XM3 miliknya mati dan kehilangan semua fungsi Bluetooth dan ANC.

• Mendapatkan suku cadang pengganti itu sulit dan kemampuan untuk diperbaiki tampaknya seperti renungan. Seperti yang dikatakan Rob, “Baterai lithium akhirnya berhenti bekerja; itu hanya sifat dari teknologi baterai. Kapasitas mereka perlahan berkurang, tegangan turun, dan akhirnya, mereka tidak dapat diisi. Bahkan, baterai hampir bisa dipastikan menjadi penyebab sejumlah gadget portabel Anda akhirnya berakhir di tempat sampah. Baterai biasanya hanya bertahan tiga tahun atau lebih, dan menggantinya sering kali dapat menyebabkan penggunaan gadget lama selama bertahun-tahun.”
• Dia melanjutkan, “Sony tidak menjual penggantian baterai WH-1000XM3, dan tidak ada harga yang transparan tentang perbaikan di luar garansi dari salah satu mitra tepercayanya (dijamin akan sangat mahal). Sebagai gantinya, saya harus mencari alternatif pihak ketiga. ”
• Sumber alternatif pihak ketiga tidak hanya lebih mahal dari yang seharusnya, tetapi juga memerlukan pengetahuan tentang kapasitas dan voltase baterai untuk memastikan Anda membeli baterai yang sesuai.
• Lalu ada tugas sebenarnya untuk mengganti baterai: Meskipun tidak terlalu rumit, itu bisa terbukti terlalu menakutkan bagi DIY-ers yang tidak berpengalaman. Anda memerlukan panduan pihak ketiga untuk memandu Anda melalui langkah-langkahnya, dan sangat mudah untuk secara tidak sengaja merusak bagian lain selama perbaikan.
• Ini semua bisa dibuat lebih mudah jika Sony menyediakan pengganti yang penting.

Baterai yang dapat diganti harus wajib

Di zaman di mana kita semua berusaha meminimalkan dampak kita pada planet ini, tampaknya kontra-intuitif bahwa kita dipaksa untuk membuang gadget ketika mereka berhenti bekerja dan menggantinya dengan sesuatu yang baru.

• Rob mengatakan, “Mengganti bagian dasar harus menjadi bagian yang akrab dan sederhana dari kepemilikan jangka panjang. Uang yang dihemat, meski tentu saja diterima, hanyalah setengah dari gambarannya. Seandainya saya membuang headphone ini ke tempat sampah, plastik dan sirkuitnya akan menyumbat tempat pembuangan sampah setempat dengan sia-sia. Selain itu, saya akan membeli sepasang lagi, yang tidak perlu mengkonsumsi lebih banyak logam mulia yang sama dan sumber daya lain yang baru saja saya buang.”
• Ada argumen yang jelas untuk baterai yang dapat diganti, meskipun ada faktor biaya, dan itu mungkin berarti mengorbankan beberapa aspek desain, ditambah kemungkinan pengisian cepat dan tahan air.
• Tetapi jika produsen membuat produk untuk bertahan lama — dan menjual suku cadang — konsumen kemungkinan akan membayar sedikit lebih banyak di muka, dan lebih sedikit gadget akan berakhir di tempat pembuangan sampah.
• Rob menyelesaikan, “Meskipun argumen ini menarik dari sudut pandang konsumen, masih ada sedikit keuntungan atau bahkan insentif sosial bagi perusahaan untuk memberikan dukungan perbaikan jangka panjang. Terlihat meluncurkan sesuatu yang baru masih lebih penting daripada berkelanjutan (kecuali Anda Nokia, tampaknya). Dataran tinggi inovasi, masalah lingkungan, dan harga produk terbaru telah sepenuhnya meyakinkan saya bahwa dorongan gerakan hak-untuk-perbaikan untuk komponen, alat, dan manual pengguna yang dapat diakses lebih penting dari sebelumnya.”

Bagaimana menurutmu? Apakah Anda pernah memperbaiki gadget sendiri? Pilih dalam polling kami dan beri tahu kami.

Kami tidak dapat membantu Anda dengan selera humor gelap Anda, tetapi kami dapat membantu Anda mendapatkan tidur malam yang lebih baik dan mengurangi tingkat stres Anda, yang menurut penelitian dapat mengurangi risiko demensia.

Sampai besok,

Paula Beaton, Editor Salin.